Se llama Suwari Waza a la practica de combate en Aikido que se realiza desde la posicion de sentado o seisa. En esta situación el atacante parte tambien desde una posición de seisa. Existe ademas la variante del Hamni Handachi donde el agresor parte de pie y ataca al Tori que esta en seisa.
Estas modalidades se practican incluso en el Daito Ryu, por lo que su data es muy antigua. Dada la costumbre ancestral de los orientales de sentarse en el suelo, y reconociendo tambien que la traición y la cobardia es inherente al ser humano y puede manifestarse en un ataque sorpresa pues sabiamente decicieron desarrollar tecnicas que contraresten estas muy posibles amenazas.
Si nos detenemos un momento a imnaginar una situación propia de suwari waza pues nos encontramos en un ambiente cerrado como una sala tomando un diplomatico te sentados en el piso como es la costumbre oriental, departiendo con un conocido, quizas negociando algo cuando de pronto uno de los concurrentes,(puede ser el invitado como el anfitrion dado que partimos de la premisa que la traición es posible) intenta sacar su arma, (una daga o el wakisaki) y pues instintivamente busco inmovilizar su muñeca para evitar su ataque, quizas con un morote dori. Tambien puede ser que el agresor como parte de su tactica de ataque busque inmovilizar primero la mano habil del interlocutor (quizas temiendo su mayor pericia)con un katate dori, mientras que con la otra busca desenvainar un arma punzo-cortante. Para completar la figura y como seguramente imaginaran la situación del hamni handachi se daria en caso yo me encuentro quizas solo meditando o departiendo con las geishas y sorpresivamente irrumpen atacantes de pie a aniquilarme.
Todas estas situaciones de peligro eran MUY POSIBLES de ocurrir en la era del medioevo japones, pero es tirado de los cabellos por decir lo menos trasladar estas experiencias a la cultura occidental, donde si bien la traición como bien decia Fouche, "solo es una cuestión de tiempo" por lo que los ataques sorpresivos eran y son siempre factibles, pero ocurre que sencillamente nos sentamos en sillas y con mesas grandes de por medio como es el caso de escritorios o mesas de cenar, por lo que el abalanzarse sobre el rival no era tan sencillo como si lo era en el caso oriental donde ademas de la no existencia de sillas las mesas eran muy pequeñas y bajas.
Ahora solo es cuestión de pensar sobre la razon de practicar tecnicas que no corresponden a nuestra realidad -alienación - y tampoco a nuestro tiempo -anacronismo porque en la actualidad los japoneses actuales seguro comunmente almuerzan y cenan en mesas y sillas - ¿Por una cuestión de tradición?, Erronea concepción porque en los tiempos de los samurais de donde se inspíra el aikido no dedicaban mayor tiempo a practicas que no fueran a aplicarse ya mismo, dada la continua guerra entre clanes, sencillamente se practicaba lo que era util y funcional, principalmente variedad de armas, equitación y si alcanzaba el tiempo algo de tachi waza.
El arte marcial siempre fue orientado al combate y no a preservar tradiciones nque para eso mas estaba la religión. Enfocarlo asi lleva la practica mas a una suerte de liturgia que a un verdadero sistema de combate que es la original concepción de todo arte marcial.Por ahi pueden decir que el aikido es un gendai que nació recien en el 42 por lo que "nacio como arte de la paz" y demas hippadas,.. afirmar esto es ignorar la historia. Como ya se sostuvo en otros articulos, el nombre Aikido que surqio en el 42 fue producto accidental de un tramite burocratico al cual Morihei Ueshiba era ajeno, ya que se habia hido a esconder a Iwama. La prueba que este "accidente" del bautizo del arte no influyo para nada en la concepción "dayto ryu" original es que Morihei siguio enseñando la tecnica del Shomen uchi ikyo omote con iniciativa de Tori, estando en Iwama tal como lo aprendio de Takeda. Lo que sostenemos en esta tribuna es finalmente que desde el punto de vista marcial el DAito Ryu tal como lo impartio Takeda, se perdió en el tiempo dado su celo en mostrar su arte. Sus supuestos herederos o eran muy jovenes para aprender fehacientemente su arte o les enseño ya muy viejo y les otorgo grados sin mayor exigencia por el despecho que sintio Takeda al ver a su alumno mas mediatico como era Morihei Ueshiba, alejarse desagradecidamente de el y negandolo.
Por otra parte la pericia marcial del Morihei aparte del Daito Ryu eran insignificante por lo que no le alcanzaba para variar ni modificar mayor cosa del arte original de Takeda, por mas que se lo propusiera.
Reconocer estos hechos asi como la inutilidad y sinrazón de practicas comunes en los dojos de aikido hoy dia - como el Suwari waza - es tarea pendiente e imprescindible para el practicante serio que busque evolucionar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario